企业正常经营时，债权的确认主要以企业账目记载、双方合意确认为准，但破产情形下，企业丧失了独立经营决策的意志，法院会指定管理人作为第三方机构，对破产企业的资产、债务重新进行核查。
如果说债权申报是债权人身份确认的第一步，管理人债权核查就是对权利初步确认的过程，最终确认还需要取得法院的裁定。
债权核查过程需要核查债权人证据，听取债务人意见，双方口径出入过大，现有证据存在冲突不易核查时，还需要聘请专门的审计、鉴定等机构辅助核查，最后确认结果还要接受全体债权人的审查。可谓债权确认需要突破重重难关。
债权确认对债权人来说是在破产程序中行使权利的基础，对债务人股东来说是企业剩余价值体现的重要因素，对重整投资人来说是项目投资成本之一。因此，债权确认过程值得如此审慎。
那么，对债权人群体来说确认债权只是在确认金额吗？申报后等待确认，就此躺平可否？
并非如此，债权确认中债权金额很重要，债权性质同等重要，同一性质中的顺序更加重要。
通过众多债权人申报、管理人审查，将会初步形成债务人的债务池，这些债务需要按照性质进行归类，破产受理前的债权有职工、税款、各类优先权、普通债权的区分，破产程序中还有各类共益债、费用下产生的债。这些债权的优先与否、优先顺位就决定了对破产企业有限资源的瓜分顺序，蛋糕就那么大的情况下，各方利益的实现都是此消彼长的关系。
正如债权人所熟知，传统的优先权是抵押权、质押权等有财产担保债权，这些债权人的优先权成立的前提是有效的登记、公示。但登记、公示并不一定就是金钟罩，防不住人外有人，权利之前还有权利。
比如建设工程优先受偿权、房企破产过程中的各类拆迁户、购房人，以及民法典下的融资租赁、所有权保留买卖、让与担保等非典型性担保。各类债权的优先顺位需根据事实及不同权利的成立要件去判别竞合顺位，明确担保物范围。
如果债权人的债权无法确认优先性质，或优先权利处于末位，那么轻则清偿份额减少，债权受到损失，重则被淘汰出优先圈进入普通债权，等待被动安排。尤其是破产企业资产多数均被抵押的情况下，普通债权人面对的清偿资产有限，这时候主要就是各类优先债权人之间的博弈。
至此，权利的游戏就在有财产担保债权和无财产担保债权的两个债务池展开。有财产担保的债权人在申报权利并被管理人确认优先性质后，还需关注是否存在其他优先权人及顺位，必要时应当行使查阅、异议权、补充证据以此保障自身权益。债权确认、权利竞合判别是个复杂的过程，也是破产程序中最终方案形成的基础，因此，各类债权人还需提高警惕，莫在债权申报后被动等待。
